4 治疗结果 见表1~表3
表1 两组治疗前后疗效 |
||||||
组别 |
病例数 |
痊愈 |
好转 |
无效 |
痊愈率(%) |
总有效率(%) |
治疗组 |
30 |
19 |
11 |
0 |
63.3 |
100 |
对照组 |
30 |
8 |
13 |
9 |
26.6 |
70 |
表2 治疗组各病情程度疗效 |
|||||||||
组别 |
轻度(6例) |
中度(19例) |
重度(5例) |
||||||
痊愈 |
好转 |
无效 |
痊愈 |
好转 |
无效 |
痊愈 |
好转 |
无效 |
|
治疗组 |
6 |
0 |
0 |
12 |
7 |
0 |
1 |
4 |
0 |
治疗率(%) |
100 |
0 |
0 |
63.16 |
36.84 |
0 |
20 |
80 |
0 |
表3 对照组各病情程度疗效 |
|||||||||
组别 |
轻度(7例) |
中度(18例) |
重度(5例) |
||||||
痊愈 |
好转 |
无效 |
痊愈 |
好转 |
无效 |
痊愈 |
好转 |
无效 |
|
治疗组 |
3 |
4 |
0 |
4 |
10 |
4 |
0 |
1 |
4 |
治疗率(%) |
42.86 |
57.14 |
0 |
22.22 |
55.56 |
22.22 |
0 |
20 |
80 |
表1显示,治疗组疗效明显优于对照组,有显著差异(P<0.05)。表2、3显示病情轻者疗效好,病程重者疗效差。但治疗组对病重者有较好疗效,痊愈率63.3%,好转率36.7%,总有效率100%,与对照组总有效率70%比较有非常显著差异(P<0.01)。