14.痘证总论
素问曰「治病必求其本」,盖不知其本,举手便误,后虽有锦绣心思,皆鞭长莫及矣。治痘明家,古来不下数十,可称尽善,不比温病毫无把握,尚俟蹇陋之鄙论也。但古人治法良多,而议病究未透澈来路,皆由不明六气为病,与温病之,源故论痘发之源者,祇及其半,谓痘证为先天胎毒,由肝肾而脾胃,而心肺是矣。总未议及发于子午卯酉之年,而化年罕发者何故。盖子午者君火司天卯酉者君火在泉,人身之司君火者少阴也,少阴有两脏,心与肾也。先天之毒,藏于肾脏,肾者坎也。有二阴以恋一阳,又以太阳寒水为腑,故不发也。必待君火之年,与人身君火之气相搏,泪而后发也。故北口外寒水凝结之所,永不发痘,盖人生之胎毒如火药,岁气之君火如火线,非此引之不发,以是知痘证与温病之发,同一类也。试观六元正纪所载,温厉大行,民病温厉之处,皆君相两火加临之候,未有寒水湿土加临而病温者,亦可知愚之非臆说矣。
15.痘证禁表药论
表药者,为寒水之气,郁于人之皮肤经络,与人身寒水之气相结,不能自出而设者也。痘证由君火温气而发,要表药何用,以寒水应用之药,而用之君火之证,是犹绿木而求鱼也。绿木求鱼无后灾,以表药治痘疮,后必有大灾,盖痘以筋骨为根本,以肌肉为战场,以皮肤结痂为成功之地,用表药虚表,先坏其立功之地,故八九朝灰白塌陷,咬牙寒战,倒靥黑陷之证蜂起矣。古方精妙,不可胜数,惟用表药之方,吾不敢信,今人且恣用羌防柴葛升麻紫苏矣,更有愚之愚者,用表药以发闷证是也。痘发内由肝肾,外由血络,闷证有紫白之分,紫闷者枭毒把持太过,法宜清凉败毒,古用枣变百祥丸,从肝肾之阴内透,用紫雪芳凉,从心包之阳外透,白闷则本身虚寒,气血不支之证,峻用温补气血,托之外出,按理立方,以尽人力,病在里而责之表,不亦愚哉。
16.痘证初起用药论
痘识初起用药甚难,难者何?预护之为难也。盖痘之放肥灌浆结痂,总从见点之初立根基,非深思远虑者不能也。且其形势未曾显张,大约辛凉解肌,芳香透络,化浊解毒者,十之七八,本身气血虚寒,用温煦保元者十之二三,尤必审定儿之壮弱肥瘦,黑白青黄,所偏者何在,所不足者何在,审视体质明白,再看已未见点,所出何苗,参之春夏秋冬天气寒热燥湿,所病何时,而后定方,务于十七日前,先清其感之外邪,七日后只有胎毒,便不夹杂矣。 上一篇:没有了 下一篇:《温病条辨》解产难
征按:治痘之法,全是活活泼泼地,不可执一,谚云「走马看伤寒,回头看痘疹」,言其转关最速也。
17.治痘明家论
治痘之明家甚多,皆不可偏癈者也。若专主于寒热温凉一家之论,希图省事,祸斯亟矣。痘科首推钱仲阳、陈文中二家,钱主寒凉,陈主温热,在二家不无偏胜,在后学实不可偏废。盖二家犹水火也,似乎极不同性,宗此则害彼,宗彼则害此,然万物莫不成于水火,使天时有暑而无寒,万物焦矣。有寒而无暑,万物冰矣,一阴一阳谓之道,二家之学,似乎相背,其实相需,实为万世治痘立宗旨。宗之若何?大约七日以前,外感用事,痘发由温气之行,用钱之凉者十之八九,用陈之温者一二,七日以后,本身气血用事,纯赖脏真之火,炼毒成浆,此火不必外鼓,必致内陷,用陈之温者多,而用钱之凉者少也。若始终实热者,则始终用钱,始终虚寒者,则始终用陈,痘科无一定之证,故无一定之方也。丹溪立解毒和中安表之说,亦最为扼要,痘本有毒可解,但须解之于七日之前,有毒郁而不放肥不上浆者,乌得不解毒哉?如天之亢阳不雨,万物不生矣。痘证必须和中,盖脾胃最为吃紧,前所谓以中焦作战场也,安表之论,更为妙谛,表不安,虽至将成犹败也,前所谓以皮肤结痂,为成功之地,而可不安之也哉。安不暇,而可混发以伤之也哉?至其宗钱而非陈,则其偏也。万氏以脾胃为主,魏此以保元为主,亦确有见识,虽皆从二家脱化,而稍偏于陈,费建中《救偏琐言》,盖救世人不明痘之全体大用,偏用陈文中之辛热者也,画名救偏,其意可知,若专主其法,悉以大黄石膏从事,则救偏而反偏矣。胡氏辄投汗下,下法犹有用处,汗法则不可者也。翁仲仁《金镜录》一书,诚为痘科宝筏,其妙处全在于看,认证真确,治之自效,初学必须先熟读其书,而后历求诸家,方不误事,后此翟氏聂氏深以气血盈亏,解毒化毒,分晰阐扬,钱氏陈氏底蕴,超出诸家之上,然分别太多,恐读者目眩,愚谓看法必宗翁氏,叶氏有补翁中仁不及之条,治法兼用钱陈,以翟氏聂氏为钱陈之注,参考诸家可也。近日都下盛行宗一书,大抵用费氏胡氏之法,而推广之,恣用大汗大下,名归宗汤,石膏、大黄,始终重用,此在枭毒太过则可,岂可以概治天下之小儿哉?南方江西江南等省,乃全恃种痘,一遇自出之痘,全无治法,医者无论何痘,概禁寒凉,以致有毒火者,轻者重,重者死,此皆偏之为害也。