我为什么不信“祖传中医”

　　我之所以说不信“祖传中医”，是因为发现一些根本没有医学教育背景的人，打着这个旗号讲课、写书。不是祖传中医不好，而是它很容易被盗名。

　　现在是满大街的“祖传中医”、“祖传秘方”，叫人真假难辨

　　中国中医科学院有位孔令诩教授，他是京城名医孔伯华的孙子，是真正的祖传中医。除了对中医从小的耳濡目染，孔老师还经过了当时还是北京中医学院的医学教育，加上为人的谦和低调，他的用药治病向来扎实妥帖。包括中药处方，用很漂亮的楷书排列得整整齐齐，光是看孔老师的药方，就觉得身心都被安抚了。因为疗效好，孔老师的办公室总是等着各地来的病人，但不管多忙，孔老师的问诊向来和风细雨，他是我见过最称职的“祖传中医”，但却很少听他提到爷爷孔伯华，想来他的继承早就融在了开出的方药中和每个为医的细节里。

　　中医的经验更加个体化，更需要个人的体悟和感觉，这一点在家庭熏染中就变得很重要。遗憾的是，现在公开场合称自己为“祖传中医”的人，一来没这个经历，二来没这个气质，也许就是缺这些重要的元素，又想在世面上站住脚，所以才拿无法确认的“祖传中医”来虚张声势。

　　中医发展到现在，在辨证的同时也要辨病。辨证，针对的是宏观的症状表现，辨病则是针对的局部改变或者是一种疾病，比如一个慢性肺阻塞的病人，中医可以辨证为气虚，但是，一定会结合上活血化淤的药物，不仅因为这类人也有血淤的表现，还因为中医也清楚地知道，肺功能不好的人，身体处于缺氧状态，微循环很差，这就是血淤的病理基础，气虚是辨证，对血淤的处置就是在辨病了。

　　因此，现在国家鼓励的祖传中医，都要经过中医药大学的系统教育，其中就包括学习解剖病理生理。(来源：北京晨报)