光明网讯(记者 刘林)国务院学位委员会第31次会议近日审议通过《中医专业学位设置方案》,决定在我国独立设置中医专业学位,中医专业学位分为博士、硕士两级,含中西医结合及民族医。
中国将独立设置中医专业学位
有关独立设置中医学位一事,记者在微博上搜索发现,网友对此各执一词。微博网友“川派中医--高永翔”表示反对意见:个人觉得未见得是好事,中医药及民族医药现存医学大类挺好的,标志与西医学同为主流。融入才能更好发展,自立门户,貌似走向独立自主,其实属于自娱自乐,固步自封,只会井底之蛙,自我扼杀!
另有微博达人“快乐吧日记”表示:弘扬民族医学,光大中医事业,走向世界;微博名为“民间中道之医”的网友忧心忡忡的讲道:中西医结合,民族医,看到这二个词,还是在摸着石头啊!
就此问题,记者采访到北京中医药大学心血管病研究所所长王显教授。王显教授表示,中医是我们中华民族文化的重要组成部分,但是在医学飞速发展的今天,西医凭借先进的诊疗仪器设备和技术,对疾病做出迅速而准确的诊断及治疗。西医近年也在努力改变“管状视野”,崇尚“上医治未病”、整体观和个体化治疗等,至今为止,在我国西医仍占据主流医学地位。我国独立设置中医学位,从长远角度讲,对于提升中医主流医学地位及未来的发展和传承有着非常积极的作用,这是向前迈进的重要一步。
数月前,沸沸扬扬的“中医验孕挑战”,有人更称中医为“伪科学”。足以证明大多数人对中医不甚了解以致缺乏信任,才使得“中医验孕”一事持续发酵。
王显教授表示,从临床角度看,不论中医学位设立与否,首先应以解除病人的痛苦、恢复健康为主,应注重临床实践,同时也不可完全摆脱西医而“单枪匹马”。首先应该快速地诊断疾病并辨出疾病所处阶段,以免贻误病情,在治疗上让中医手段发挥到极致。
王显教授指出,短期来讲,中医学位的单独设立会对医学生的就业产生一定的消极影响,由原来的“医学博士、硕士”变为“中医学博士、硕士”,就业层面的缩窄可能会让学生们手足无措,医学生们需要及时的调整并适应。但长远来看,这对中医的传承和发展来讲无疑是利好的消息。
独立设置中医学位,应针对临床需求培养解决临床实际问题的学生。目前临床上越来越多的暴露出许多西医解决不了的问题,中医恰好可以解决这些问题,这是中医的长处,所以对于学生的培养应该是有针对性的,这才是中医学教育的主流模式。如网友“摸着石头过河”所言:目前我们只是迈出了探索之路的第一步,未来的中医之路该如何走?这是值得我们深思的。